首页>总结报告>四辩总结陈词范文结尾(精选17篇)

四辩总结陈词范文结尾(精选17篇)

时间:2024-03-03 09:17:47 总结报告

四辩总结xxxxxx结尾 第1篇

为进一步深入贯彻落实国家和自治区《教育规划纲要》,落实学院安全稳定工作责任制,确保校园安全稳定,我班开展了这次以校园安全稳定为主题的班会,以下是这次班会的总结:

在这次班会中,我们首先讲述了上海大学生乘快艇游太湖出意外的事例。然后一起讨论了身边存在一些安全的隐患,如寝室安全问题,接着引出本次班会的主旨。随后一起学习和阅读了“工商管理系20xx年安全稳定工作目标管理”,介绍了一些相关事例,强调了安全意识的重要性,班干又播出了一段形象而生动防火安全教育短片,接着又结合最近社会上发生的一些火灾事件的安全事故作出分析。所例问题涉及同学人身安全和财产安全、校园安全等注意的问题作出说明以及必要的提醒,这次班会不仅达到了预期目标,生动活泼,也为同学之间互助和班级的团结等方面起了积极的促进作用,同时我们也意识到了仍存在的不足和以往我们忽视的方面,在以后的工作中我们将对以下几个方面的不足指出作进一步的加强:

1、思想上时时讲安全、事事重安全。我们在工作学习中不能掉以轻心,不能麻痹大意,要警钟常鸣,xxx不懈,确保学生安全。

2、宿舍时我们同学在学校学习和生活的重要场所,我们要不时的提醒同学注意宿舍个人的财产安全及用电安全。

3、对出现问题积极讨论采取措施,未雨绸缪。

文明在于细节的处理,安全在于防患未然,让我们积极行动起来,在全校形成一个“人人关心校园安全”的浓厚氛围,我们一定要时刻加强安全意识,努力增强自我防范能力,做到警钟长鸣,永记心间。

工商管理系12物流1班

20xx年x月x日

四辩总结xxxxxx结尾 第2篇

一、概念突破

概念是人们对事物本质的认识,是逻辑思维的最基本单元和形式。它的最基本特征是具有抽象性和概括性。一个辩论题往往包含若干个概念。总结xxx可以通过分析每个概念的内涵、外延,从核心概念中寻找突破口。

二、专业引领

一个辩论题通常会涉及几个学科的专业知识,多的几乎是整个学科的大部分原理,少的可能只涉及某学科的一二个概念。辩手对相关的每个学科要有宏观的了解,尽量融会贯通。对其中某一二门重点涉及的学科,要全面掌握它的基本体系、主要原理、核心观点、目前动态。只有达到专业水平,成为内行,才有发言权,总结xxx才能以充分的论据,说服对方。

三、理论指导

辩论题的观点一般没有明显的倾向性,辩论双方只要论据充分,论证有力,能自圆其说就行。总结xxx应以科学理论为指导,为自己的观点寻求理论支撑,提高认识问题的深度。缺乏理论的'论证,只能说明是什么,不能说明为什么,会比较肤浅。

四、修辞添色

总结xxx主要依靠观点正确、内容科学取胜,但是好的表达形式能锦上添花。它的写作特点和演讲稿基本相似,如要用双音节词,多使用简单句等。特别应尽量多使用修辞手法,提高语言表达效果。比喻、夸张、对偶、排比、设问、对比等都能使总结xxx增辉添色。

五、结语

总结xxx是辩论的升华,除应用上述所论四种技巧外,还要注意三个细节。一是辩方差异。正方总结在先,重在立论。反方总结在后,重在驳论。二是瞻前顾后。“瞻前”指结合双方前几个环节的辩论观点,有针对性地总结。“顾后”指总结得无懈可击,不给对方留下话柄。三是贵在创新。总结有法,但无定法。要善于综合运用各种技巧,在实践中形成自己独特的总结风格

四辩总结xxxxxx结尾 第3篇

为贯彻落实……精神,提高班级同学思想政治素质、逻辑思维与语言表达能力,本班辩论赛。此次比赛从6月8日至6月10日结束,历时三天。比赛采用单循环淘汰的方式,分为预赛、决赛两个阶段,全班共四支队伍参赛。本次比赛,经过激烈的角逐,预备党员代表队获得一等奖,重点对象代表队获得二等奖,积极分子及群众代表队获得鼓励奖。现对本次辩论赛的工作作以下总结。

一、赛前准备

本次辩论赛,我们在赛前将详细和较为周全的活动方案、比赛细则和辩论技巧的资料下发给各参赛队,为每支参赛队配备院一名教务处的辅导老师,并且紧贴运动队的赛程节奏,合理安排辩论赛时间。同时,我们还多次下基层和参赛队的团总支书记进行沟通,这些赛前准备都对比赛的正常运行起到了很好的作用,增强了比赛的精彩度和可看性,是我们今后应该继承和发扬的。

二、比赛情况

1、我院观众服装统一,口号响亮,会场纪律良好。

2、两院辩手服装统一,在赛场上表现出色。

3、两院辩手唇枪舌战,引经据典,显示了他们的博学多才;另外,辩手们举止得当,礼貌用语,体现了当代大学生的风采

三、辩论赛取得的成效。

1、团总支组织能力的提升。此次活动,各参赛队由团总支书记负责,他们不但身先士卒,还从组队、查找资料及辩手分工都亲力亲为,在这过程中,也锻炼和增强了他们的组织能力。

2、参赛选手能力的提高。辩论赛是对辩论者能力和水平的全方位考察。在辩论的过程中,辩论者要想在唇枪舌战,激烈对抗的辩论中征服战胜对手,所要具备的知识与能力是多方面的。为了这个目的,选手们在台下刻苦用功,在台上充分展示自己,能力也在不知不觉中逐步提高。首先,思维能力得到提高。从最开始的语无伦次到妙语连珠、从前后矛盾到以巧制胜,从哑口无言到滔滔不绝者比比皆是。他们不但在赛前准备时看问题更深刻了,不再停留在很肤浅的表面,也学会了从多角度思考问题。其次,语言表达更具艺术性。经过比赛的锻炼,每个选手在语速与语调的协调把握上都有了很大的提高,甚至形成了自己的风格。饱含激情、抑扬顿挫的xxx,字字珠玑、咄咄逼人的话语,激起了场下阵阵热烈的掌声。同时对汉语言的使用能力增强,辩论中经常出现典故成语、诗词警句、谚语,为了增强语言的表现力选手们还注意了修辞语句的使用,给观众留下许多可以学习和回味的东西。第三,知识面扩大。俗语说“台上一分钟,台下十年功”,为了台上精彩的几分钟,他们在训练之余下足了工夫:选手们自己认真搜集资料,参阅辅导老师以及队友们提供的资料,根据辩题整理和组织材料,撰写辩词等。

4、凝聚力的增强。辩论不仅是个人才华的展示,一个优秀的团体能够脱颖而出离不开四人小团体的默契,更离不开大集体――队友们的支持。赛前帮忙找资料,赛中为选手们打气,为他们鼓掌和喝彩,赛后分享胜利的欢乐和xxx利的遗憾。比赛让他们得以了解和沟通,走得更近,通过辩论赛,使队与队、中心与中心之间的交流和了解也增进了许多。如:各中心代表队的辩手有的是不同项目的运动员,以前可以说都不相识或不熟悉,在赛前的准备和参赛的过程中,使他们拉进了彼此之间的距离,变成了朋友。

四辩总结xxxxxx结尾 第4篇

Opening statement开场xxx

Today, more and more young people go to other countries to study. Because of the development of our country, this is a popular trend for parents to follow. Is it good for junior high school students to Study oversea? Is it worthy to do that? Or is it just a fashion?

All roads lead to Rome. I think studying oversea is another good suggestion. Why not have a try?There are many reasons to support this opinion.

To start with, students shouldn’t be confined in a certain place, from home to school, and from school to home. Young people should learn as much as possible to widen the horizon(outlook)。 As young people can learn more and faster than earlier they accept the new information, the better they will be.

Next, junior high school students are easy to get used to new learning style. For example, in Western countries, students are asked to find and collect information by themselves, then they can finish the homework and projects. Teacher won’t tell you everything. You should study for your own. And in the teamwork, he has to do his own part to finish the work. This is really a good practice for self-learning. If you go to university, you will know how to study in such environment. Teachers only guide you to learn, not tell you what to do.

Last, living in a new city when you are young, you will find it really excited. What’s more, we learn lots of tips of living, how to manage your time and money. Plan everything ahead. These living skills are also important for us. Sometimes it is even more important than a good mark.

To summarize, we believe junior high school is a suitable age to study oversea.

读书破万卷下笔如有神,以上就是一秘为大家整理的10篇《辩论赛四辩总结xxx模板》,希望可以启发您的一些写作思路,更多实用的xxx样本、模板格式尽在一秘。

四辩总结xxxxxx结尾 第5篇

尊敬的各位评委、来宾、对方辩友:

我方的观点是引进电视节目更能推动我国广播电视产业的发展。引进就是吸收外界优秀人才或先进事物。并不是完全照搬的意思。电视节目指电视台通过载有声音、图像的信号传播作品的节目。

我们这次所说的是引进还是原创更能推动我国广播电视产业的发展,固然原创可以展现我们的中国文化。但是,之所以我们现阶段的原创水平令人堪忧,是因为我们的广播电视水平与美国等国家相差甚远。想要走出去就必须引进来。我们不能执着于空想,而是要引进他人的先进技术水平才能更好地推动我国广播电视产业的发展。

第一、我们所说的引进不是表面上的抄袭,模仿。而是灯光、舞美等技术,这样才能更好地提高我们的水平。

第二、现代社会是一个多元化的社会。我们的生活水平提高了,我们人民群众不再单单满足于中国的原创作品了,我们需要与世界接轨,我们需要提高我们的眼界,广播电视产业不正是一个可以让我们开拓视野的媒介么?

第三、我们引进来的电视节目,不是粗制滥造的,我们引进来的是经过精挑细选的,因为在国外受到好评,广电总局审核又觉得在中国大陆上播放是应该热播的。在经济上看,我们有一定的收视率,不会播出之后无人问津,这也是在经济利益上不浪费的表现。当然我们不否认,广电总局也有判断引进电视节目失误的时候,请对方辩友不要拿个例来证明观点。

第四、我们之所以引进来,是因为可以开拓我们的新思路,新视野,让我们站在巨人的肩膀上可以看得更远、成长的更快!这难道不是引进电视节目更能推动我国广播电视产业的发展么?

第五、我们现在不能创作出大量的原创作品的重要原因就是我们的技术不够成熟,就好比一个画家他需要大量的学习他人的作品才能完善自己的作品一样。我们需要大量的引进电视节目,看看什么样的电视节目适合我们中国,我们才能朝着什么样的方向去发展我们的广播电视行业。

四辩总结xxxxxx结尾 第6篇

伶俐的口才和敏捷的思辩潜力是当代大学生在走出校门时所务必具备的两大才能,为锻炼和提高我院同学的口才和思辩潜力,同时为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,在九月份期间由我院学生会学习部承办的第十三届大学生辩论赛在同学们的好评声与掌声中圆满落下帷幕。现总结如下:

一、辩题方面此次比赛的辩题涉及的资料相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具生活情趣与时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。此次辩题涉及时事问题,校园问题,善心与善行问题,还有环境保护问题,一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。能够说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题资料的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。

二、辩论程序方面,比赛程序由教练xxx、立论、攻辩、自由辩论、总结xxx、观众提问共六个部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再之后是由四辩进行总结xxx,最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既带给了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方带给了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面能够调动观众的用心性,令一方面也增强了辩手与观众的互动。但在比赛中也暴露了一些问题,在攻辩阶段,很多辩手对攻辩规则不甚了解,造成了相当的混乱,攻辩问题的设置也不够巧妙,使整个攻辩阶段略显沉闷,不够精彩。自由辩论阶段,问答双方的针对性都不够强,不时出现各说各话的状况,精彩的交锋并不多。

三、辩论风格与水平方面此次辩论赛十分注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。有的辩手滔滔不绝,出口成章,有的辩手沉着稳重,颇具大将风范,也有的辩手机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众和评委们大开眼界。但也存在一些问题,有些辩没有注意到尊重对方,略有对对方进行人身攻击之嫌,以后将对这方面高度重视。此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩。总的说来,这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势。在辩论场上也常常出现一些出人意料的观点,夸张的个性化语言,引经据典,珠玑妙语横飞,既有刚阳之气,又有阴柔之美,让观众深深地感到辩手的渊博与机智。

四、场上气氛与观众反应此次辩论赛的又一亮点就是在观众方面。观众异常地活泼,时时报以热烈的掌声。在观众提问阶段,有些问题也相当具有典型性和针对性,而且有些观众在提问时颇具辩手风范,问题也涉及各个方面,场面十分热烈,使气氛紧张而又生趣。而且也提出一些十分具有社会价值而又值得思考的问题,具有必须的现实性,而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题,使辩题的讨论更加深刻。

五、赛后思考一次辩论带给我们的不仅仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。有人曾说辩论是智慧的体操,的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都能够让我们欣赏到智慧之美。

一场辩论并不是简单的口舌之争,而是文化底蕴、人格美丽与智慧之争,首先它要求辩手有深厚的文化底蕴,有丰富的理论基础,也就是说知识要渊博。其次要有灵敏的反应度,要有良好的心态和人格魅力。辩手要有儒雅的辩风,温文尔雅,以理服人而不是在口舌之争上。而在辩论过程中也让辩手学会了如何尊重对手,如何注意自我的言行举止,给人一种落落大方之感。辩论场上的形势瞬息万变,这也对辩手提出了要有应变的潜力要求。这一点有些辩手表现得相当不错,能够将辩论技巧与自我的智慧运用得淋漓尽致,而且对辩友十分有礼貌,这也是我们就应提倡并学习的地方,今后我们也会加强辩手这方面的训练,到达质的飞跃。比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在辩论场上有遗憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采,这次比赛也存在一些问题,如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性分析与总结,纠正在这过程中的不足之处,不断地完善。这次辩论赛也得到了院团委、团体联合会和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了超多的心血,他们也功不可没。总之,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼。

四辩总结xxxxxx结尾 第7篇

为丰富同学们的课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,同时给同学们提供一个展示自我的舞台,由铸师社主办的廊坊师范学院第八届大学生辩论赛于十二月三日圆满落下帷幕。现总结如下:

一、活动方式

本届大学生辩论赛面向廊坊师范学院14个二级学院,各学院通过内部选拔,组成一支队伍参加。

本次辩论赛采用淘汰制的方式,xxx12个参赛队伍,分别为社会发展学院代表队,铸师社代表队、文学院代表队、外国语学院代表队、数学与信息科学学院代表队、物理与电子信息学院代表队、化学与材料科学学院代表队、生命科学学院代表队、经济学院代表队、管理学院代表队、教育学院代表队和建筑工程学院代表队。

第一轮抽签后,12支队伍通过激烈争夺共有6支队伍挺进复赛,分别为社会发展学院代表队、外国语学院代表队、铸师社代表队、教育学院代表队、化学与材料科学学院代表队和物理与电子信息学院代表队。

复赛中的社会发展学院代表队和外国语学院代表队作为两支优胜队伍参加决赛的冠军争夺赛。

十二月三日晚七点整,冠军争夺赛在学府礼堂震撼上演,比赛现场气氛热烈,观众座无虚席。

外国语学院辅导员xxx老师、社会发展学院主管社团工作老的xxx老师、廊坊市辩论赛一等奖获得者xxx任此次辩论赛评委。

外国语学院党委副书记xxx老师、学生处xxx老师也出席了本次辩论赛。

正方为社会发展学院代表队,他们的观点是:大学生更应该读万卷书。

反方为外国语学院代表队,他们持有的观点是:大学生更xxx万里路。

比赛一开始,各位辩手就以风趣辛辣的语言,犀利尖锐的问题,滴水不漏的回答,让现场发出一阵又一阵的喝彩和掌声。

两支代表队各有所长,让观众和评委享受了一道视觉与听觉的双重饕餮盛宴。

最后外国语学院代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军,社会发展学院代表队获得亚军。

二、活动时间及地点

本届辩论赛从初赛到决赛历时半个月。

初赛地点在十号教学楼,时间:十一月二十一日;半决赛地点在十号教学楼,时间:十一月二十七日;决赛地点在学府礼堂,时间:十二月三日。

三、关于辩论

1、辩论程序

比赛程序由xxx立论、攻辩、自由辩论、观众提问、总结xxx共个五部分组成。

首先是一辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是观众提问,最后由四辩进行总结xxx。

比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。

观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性,令一方面也增强了辩手与观众的互动。

作为主办方的铸师社更是突破传统,在决赛时,正式比赛结束之后安排了一个创新的环节,安排了八个参赛队伍的代表组成了两支代表队,现场抽题即兴发挥,针对“是xxx是xxx更适合当中国男足的主教练”这个有趣的问题进行了自由辩论,这个环节不仅将比赛掀起了一个高潮,活跃了场上气氛,也给了没能进入决赛的队伍一个站上决赛舞台展示风采的机会。

2、辩题方面

此次比赛的辩题是我们经过深思熟虑层层筛选出来的,涉及的内容相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具生活情趣与时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。

决赛辩题更是跟老师讨论过得出的,新颖,可辨性高,给参赛者提供更好的口才和思辨能力的锻炼。

一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。

这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。

可以说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。

但辩题内容的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。

3、辩风与水平

此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。

在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。

有的辩手滔滔不绝,出口成章,有的辩手沉

着稳重,颇具大将风范,也有的辩手机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众和评委们大开眼界。

但也存在一些问题,有些辩手没有注意到尊重对方,略有对对方进行人身攻击之嫌,以后将对这方面高度重视。

此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩。

总的说来,这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势。

4、场上气氛与观众反应

此次辩论赛的又一亮点就是在观众方面。

观众异常地活泼,时时报以热烈的掌声。

在观众提问阶段,有些问题也相当具有典型性和针对性,而且有些观众在提问时颇具辩手风范,问题也涉及各个方面,场面非常热烈,使气氛紧张而又生趣。

而且也提出一些非常具有社会价值而又值得思考的问题,具有一定的现实性,而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题,使辩题的讨论更加深刻。

四、赛后思考

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。

一个辩手在赛后曾说:“通过辩论,让我学会了合作,也学会了从容与镇定。

一句话道出了所有辩手的心声。

有人曾说辩论是智慧的体操,的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美。

一场辩论并不是简单的口舌之争,而是文化底蕴、人格美丽与智慧之争,首先它要求辩手有深厚的文化底蕴,有丰富的理论基础,也就是说知识要渊博。

其次要有灵敏的反应度,要有良好的心态和人格魅力。

辩手要有儒雅的辩风,温文尔雅,以理服人而不是在口舌之争上。

而在辩论过程中也让辩手学会了如何尊重对手,如何注意自己的言行举止,给人一种落落大方之感。

辩论场上的形势瞬息万变,这也对辩手提出了要有应变的能力要求。

这一点有些辩手表现得相当不错,能够将辩论技巧与自己的智慧运用得淋漓尽致,而且对辩友非常有礼貌,这也是我们应该提倡并学习的地方,今后我们也会加强辩手这方面的训练,达到质的飞跃。

五、经验与教训

关于此次辩论赛我们在总结经验的同时也认识到了不足与教训。

1、优点

(1)前期的宣传工作做得较好,获得了同学们的积极响应。

(2)发现问题能够及时改正错误,使比赛更好地进行下去。

(3)活动准备比较充分。

从场地到多媒体到人员的配置都体现了铸师社的细心与严谨。

2、缺点

(1)决赛时对整场比赛时间的把握不是很好。

(2)环节与环节的衔接不够紧密。

总之,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其他方面工作中扬长补短,累积经验。

此次大学生辩论赛历时半个月,在比赛中充分的展示了大学生的青春活力、阳光朝气,使他们养成了博读、慎思、巧辩的习惯,也给他们提供了展示自我的舞台。

四辩总结xxxxxx结尾 第8篇

各位评委,双方辩手:

大家好!

首先谢谢大家给我机会参加辩论。

作为反方的四辩,我要对我方在陈述阶段和自由辩论阶段做出总结,并进一步说明我方的观点。

陈述阶段,我方一号辩手开始便申明了我方辩论的目的,是论证“乐而知足”这一词语中存在的快乐和知足之间的因果关系。人们因为精神世界上的快乐而感到满足。我方辩手用了中国古代文人的例子来说明,只要精神上快乐,人们便不会感觉到不满足。

之后二号辩手和三号辩手则针对对方辩友立论中的矛盾对对方的论点“知足而乐”进行反驳,并且引用了完整的xxx德心理学人格结构系统来反驳了对方辩友单纯从本我的快乐原则这一片面角度对“知足而乐”做出的所谓正确解释。

自由辩论阶段,我方辩手开始便承接了陈述阶段三辩的问题,继续针对对方立论方面的根本矛盾做出反驳,对方辩友在我方再三要求下对自己的立论方面的矛盾做出解释,并且把开始时单纯的用本我的快乐原则来论证“知足而乐”变成我方三辩已经陈述过的完整xxx德心理学人格结构系统。

在讨论过程中我方一辩把“乐而知足”引申到一个更高的角度,即精神上的快乐能够引起对物质上欲望的降低,从而达到乐而知足。但对方辩友没有正面回答这个问题,而是从个人的角度对“不同的人有不同的快乐”进行争论,直到自由辩论结束。

从上面对前两个阶段的总结来说,我方辩手一直围绕“乐而知足”这一观点,用各种事实及理论进行论证,下面是我对于我方论点的补充解释。

“乐而知足”,并不是说,快乐产生了满足之后就停滞不前了。这里面的“知足”,指的是对自身现状及未来发展的满足。是一种带有预见性的满足。举个简单的例子,一个人现在在做小职员,他感到快乐,对自己的生活很满足。并不是说他满足于十年之后他还是小职员,而是他知道按照目前的生活步调来说,十年后他会做到什么位置,他对这个位置觉得很满足。

同理可知,对方辩友提出的变态杀人狂的例子,是因为他感到快乐之后,对杀人狂的生活很满足。之所以他会继续这种变态的生活,那是因为他觉得快乐,从而产生了满足感。由快乐产生满足感,证明了我方的观点是正确无误的。

而对于“知足而乐”这一观点,我方认为是错误的。通过前两个阶段,我方已经说明“知足而乐”跟本就不是人类的本能。而且知足之后是否就会感到快乐呢?我们可以看看xxx。他的功业就当时而言是最大的,他应该是知足的。但是他快乐吗?肯定不快乐。如果快乐,他就不会焚书坑儒,修长城,建阿房宫,甚至让徐福带5000童男女给他找长生药,做一些随意夺走别人财产和性命的暴行。我举这个例子,可能对方四辩辩友会说,“知足不一定快乐,可是在那些事例中的那些人他们到底知足了没有?”的确我们无法得知别人是否知足了,既然如此,您又怎样证明您的例子里那些人是否知足呢?无法判断对方是否知足,您又如何能说他知足而乐?

对方辩友的“如若没有很多人相信“知足而乐”或者“知足常乐”,那么这样的概念也不会延续至今,广泛流传了吧?”这句话则让我觉得,好象是谎话说了一千遍就会变成真话。“三更半夜”这个词大家也都这么说,那三更真的就是半夜吗?半夜应该是2。5更才对吧。我们有自己的

脑子,我们可以自己思考事情的对错,不一定说了几千年的话都是对的。

综合对前面两个阶段的总结和最后对于各自论点的一点补充,相信大家能够更好的理解我方的“乐而知足”的观点。

谢谢大家。

四辩总结xxxxxx结尾 第9篇

辩论赛四辩总结xxx

各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。专升本(对方所说优点)。.。.。.但是这就能说明比自考要好吗?显然不是的(这一部分为了吸引对方注意力,欲抑先扬),根据我方之前的论述,我们知道,专升本(阐述优点)。.。.。很明显,专升本只是(缺点)。.。.。.。.,即使少数公司看重它。.。.。,也不代表大部分企业和社会对自考的认可度会低,正如(举有利的例子说明)。.。.。.。.。(这一部分,展开自己方的论点)

对方辩友口口声声喊着。.。.。.。.,可是却没有充分的理由证明自考不比专升本好。把。.。.。.混为一谈,是对方辩友犯的一个严重错误。(这一部分,抨击对方的论点),所以我方坚持认为:自考比专升本好。

2-解围部分

如果自由辩论或之前陈述观点环节中被对方问得哑口无言,有没有及时回答好的问题,在总结xxx中可以加以补救,因为这时已经没人有机会反驳你了。举个例子,比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况:

A:比尔 xxx中途辍学,不还是成为了一度的世界首富吗?

B:正是因为比尔xxx之前读过了书,使他有了出路,如果他没读过书,那么可能连电脑是什么都不知道,xxx成为世界首富呢?你敢说比尔xxx在成为世界首富的道路中,一点在学校中得到的知识都没用过吗?

A:总结xxx中可以这样补救:对方说过比尔xxx成为世界首富的过程中读书的作用不容忽视,可是对方忽略了一点,比尔xxx不正是因为意识到读书不是唯一出路,才会离开学校的啊,如果他认为读书是唯一的出路,还会中途辍学,还能成为世界首富吗?(有些偷换问题重心的感觉,可是作为结尾补救来说,已经足够了,毕竟没人反驳了)

接下来,请允许我指出对方辩友观点的片面性:

第一,对方辩友认为专升本比自考好,但是。.。.。,如。.。.。这难道不能证明自考比专升本号码?不知道对方辩友该如何解释。

第二,对方辩友提到(从对方讲话中找可以攻击的)。.。.。.。.。但

是。.。.。.。.。.

殊不知,(例子证明自己对)。.。.。.。

不知对方辩友有没有考虑到。.。.。.。

3-拆对方台

刚才对方反复对XX避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢? 对方将XX概念偷换成XX了,没有把握住本场比赛的重心

对方对我方某问题的回答极为牵强,试问。.。.。

对方以偏概全,用XX例子来论证专升本比自考好,实在是盲人摸象,一叶障目,没有看到还有。.。.。.

综上所述,自考(怎怎样的好)。.。.。.。,正如我方XX辩所说的。.。.。.。,所以我方始终坚持自考比专升本好的个观点,谢谢!

四辩总结xxxxxx结尾 第10篇

各位老师同学大家:

晚上好

我将从几个方面来陈述我方的观点即公理胜于强权。

首先对于公理,我方主要想表述以下2点:

1、公理的定义。公理xxx一阶段大家公开承认的理论。公众的认同赋予了公理强大的约束力和感召力。他博我以文,约我以礼,循循善诱而欲罢不能。公众所认同的是和平,是善良,是人类最本质的美好和最朴素的愿望。它大大提高了我们贵族般的优雅气质。

2、公里的时代性。这也是容易引起对方辩友误解的一点。公理会随着时代的发展而进步。那些被淘汰的观点不过是在智慧的碰撞中急流勇退二安详地沉睡在岁月的静好和现世的安稳。要知道我们只不过是在坚守一个大多数人认可的信仰,这也是其区别于强权最为和谐的'意义。xx告诉我们:要和谐,要有爱。

而对于强权,我方辩友已经多次重复所有的资料只给出一种解释即凭借优势地位欺压别人或别国的权势。厚厚的历史书告诉我们多少皇权由于失掉民心而落得像茶几一样摆满了杯具。同时,强权作为一种不正当的竞争手段在政治上威胁了歌舞升平的盛世,文化上阻断了你中有我我中有你的交融,经济上影响了全球的发展。当一种方式为了利益而变得强硬甚至暴力,我们又有多少理由相信它能胜过我们普遍存在的道德呢?

至于对方提到的_的暴力,不好意思百度百科会告诉你那些都是为了维护大多数人的利益的一种必要的手段,它的本质还是公理派生出的制约力。这与强权的定义是大相径庭的。

我们可以看到历史上总会有一些冥冥注定的公理与不屈与强权的对抗,庄子说外化而内不化正是此理,长歌怀采薇的歌声中,xxx齐的坚持,xxx对历史的xxx和对道德的心安,咸阳那些掉进坑中的书生们对强权xxx里的呐喊,历史铭记着它们的点点滴滴也会铭记我们对公理的追寻。

我们再回到辨题即公理胜于强权,胜于即更优越,更有价值,公理帮助我们形成的世界观和人生观足飨一世。而强权只是少数人掌握的活在世界边缘的自负的人,它终究被逼迫到自惭形秽,如同一个没有春天的女人,会错过一生的美丽。

此时,我想到了100多年前印在大哲学家康德墓碑上的话有两样东西,我们越是仰望,越是觉得它们的神圣和我们的渺小,我们头顶的灿烂星空,我们心中的道德法则。

四辩总结xxxxxx结尾 第11篇

听取信息工程系各位老师和推荐下,学习部用心组织,信息工程系第四届辩论赛最后在同学们的好评与掌声中落下帷幕。经过比赛,有一批优秀辩手脱引而出,就应说此次比赛相当成功,现将比赛进行简单总结:

一、辩题方面

此次比赛的辩题涉及的资料相当广泛,但又贴近日常生活,艰巨生活情趣和时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。此次辩题涉及生活问题,学业问题,善心与善行问题,将来就业问题等等,一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发大家的思考。能够说,精当的辩题设计,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。而辩题资料的广泛性和强烈的时代感,从另一方面也要求辩手要有渊博的知识沉淀和广泛的社会接触。

二、辩论程序方面

本次辩论赛的模式在沿袭以往模式的基础上,又添加了嘉宾提问,现场观众参与评选,节目穿插等环节,是活动的衔接及时光安排得到了充分利用,并让更多的人参与进来,提高了活动的用心性和影响力,使得整场比赛更有看头。比赛程序由开篇xxx、攻辩阶段、自由辩论、总结xxx共四个阶段组成。首先正方xxx,阐述本方观点,然后是反方,按流程依次进行。比赛程序的设置兼顾辩与论两个方面,既带给充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示各自缜密的逻辑框架,又给双方带给进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。因此在综合思考之下,本次辩论赛的比赛流程基本完善,并且在赛场上也体现出来了这一点。

三、辩论风格与水平问题

此次辩论赛以礼貌为主题,十分注重辩风问题。就总体而言,参赛队员的辩风还是不错的。在注意语言的美感之外,也注意自身形象风度,让观众大饱眼福耳福。有的辩手滔滔不绝,出口成章;有的辩手沉着稳重,颇具大将风范;也有的辩手机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众和评委们大开眼界。但也存在一些问题,有的辩手由于过分紧张激动,言行举止有些不太尊重对方,以后就这方面的问题,我们将高度重视。此次比赛中充分展现了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论是在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩。总体来说,这次辩论赛既有‘辩’的剑拔弩张,也不失‘论’的雄浑气势。

四、本次辩论赛的不足之处及改善方向

1、比赛初期宣传力度不够

2、在比赛时大部分选手不懂辩论赛规则,导致了大赛的规范性不够好

3、对现场突发事件处理潜力不足

4、队内协调工作存在欠缺

五、赛后思考

一次辩论赛带给我们的不仅仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了亲不可分的团体,体现了分工合作精神。一个辩手在赛后曾说;透过辩论赛,让我学会了合作,也学会了从容与淡定。一句话道出了所有辩手的心声。的确,在辩论赛中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都能够让我们欣赏到智慧之美。

此次辩论赛丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化,培养了当代大学生团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变潜力,增强了同学们的群众荣誉感,也是我系扩大了在学校的影响力,提高我系的知名度。虽然在此次活动中也存在一些小的纰漏,但我们会吸取教训,总结经验,争取做到更好。

四辩总结xxxxxx结尾 第12篇

各位评委:

大家好!

对方辩友的发言卓实精彩,细细听来不难发现对方辩友的论证逻辑其实就是以下两点:

1、一个事物从没有到有事一种进步,大学生从没有工作可做到做保姆是一种进步。

2、对方辩友认为保姆这个行业具有广阔的就业前景,而大学生又具有较高的素质,两者一拍即合。

于是,对方辩友得出结论,大学生从没有工作到有工作和大学生从事保姆行业就证明了大学生做保姆是就业观念的进步。但是整个辩论过程对方辩友一直没有论证这两点如何体现了就业观念的进步,进步在哪里。希望接下来对方4辩的总结xxx能给大家好好论证一下。

我方认为“大学生做保姆是人才的贬值”,下面就我方观点做以下总结:

1、大学生做保姆,人岗不相适。

正如斯坦福大学校长xxx。xxx所言:“大学教育区分专业正是因为侧重于不同培养预期以满足社会对不同人才的需求。”

高等教育的知识技术为主的属性和保姆行业以服务为主属性不契合,大学生做保姆与其培养预期相违背。因此结合保姆行业的需要和大学生的实际才能考虑,大学生做保姆是人才的贬值。

2、大学生做保姆,用不当其时。

大学生涌入保姆市场,不仅自身价值大打折扣,而且还挤占专职保姆的就业岗位,导致市场秩序的紊乱。延误了对人才的及时使用时效,没有把在对的时间对的人放在对的工作岗位上去,使其不能充分施展才华。人才贬值趋势的扩大化在所难免,导致群体性的人才贬值。

3、大学生做保姆,人未尽其才。

大学生做保姆,缺乏充分施展才能的合适舞台和条件。大学生的积极性、主动性和创造性受到不同程度的影响。正如北大第一任校长xxx培所说:“大学是社会之光,它本来就要照到更需要它的地方。”社会培养人才的最终目的是为了更好的使用人才,人才只有用好了,才能体现价值,发挥效能,成为经济社会进步的重要推动力量。

从20xx年12月,全国第一次人才工作会议,到前不久颁发的《xxx长期人才发展规划纲要(20xx—20xx年)》,都旗帜鲜明的指出把充分发挥各类人才的作用作为人才工作的根本任务,特别是引导大学生从学生到社会的第一步,尽早的投入社会,发挥自身的聪明才智,实现人生与社会的共赢。_总理曾语重心长的告诫在校大学生,到祖国最需要的地方去,实现人生的最大价值。

因此,终上所述,我方坚持认为“大学生做保姆是人才的贬值”。

四辩总结xxxxxx结尾 第13篇

很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下方请允许我代表正方进行总结xxx。

首先,由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响,但它只能作为一个产考,它并不能最终决定我们的意志,因为一个人,无论他身在何处,他永远能倾听到的是他内心的声音。在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准,人要忠于内心的声音,那里的声音指的是“有利于社会发展要求的,不违背道德底线的,与社会达成共性的原则、信念和意识。”

如果一个人想主宰自我的人生,就务必听从自我内心的信念与原则,我们每个人心中都有自我的想法,一件事情,都有自我的思路和观点,什么是正确的,什么是不正确,因此遇到事情,不要因为别人的话而改变自我的想法。xxx坦说:“一个人对社会的价值首先取决于他的感情、思想和行动。”

在辩论过程中我方透过超多的事例、道理,例如:屈原为了内心的高洁品质自投汨罗江、xxx不顾美国的强行要求毅然回国、布鲁渃为了真理失去生命,从古代到现代,从国内到国外,循序渐进,由浅入深的向大家证明了我方的观点,阐述了我方的观点——人要忠于内心的声音。

因此每个人都应有正确的原则,坚定的信念作为自我的精神支柱,不畏艰难困苦,xxx进。

纵观整场辩论赛,我方一不留意攥住了对方辩友的9大问题,但由于时间有限,下方我就只列举其中较为严重的5个问题。

第一个问题,定义的问题:对方辩友在辩论过程中将忠于能够的误解为参考

2、偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心

3、以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障目

4、恶意逃避:对方反复对XX避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?

5、断章取义

6、颠倒主体

战国时期的xxx曾说过一句话“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”如果一旦你不能坚持自我的意见,不敢坚持自我的想法,太过于在意外在的想法和要求,结果只会在众人的意见面前迷失了自我,不明白自我是谁。

应对忠于外在要求所造成的种种弊端,如果对方同学还能告诉大家人要忠于外在要求的话,我只能用斯迈尔斯的一句话来与对方共勉:一个没有原则和意志的人就像一艘没有舵和罗盘的船一般,他会不断随着风的变化而被迫改变自我前进的方向。

四辩总结xxxxxx结尾 第14篇

尊敬的评委们,老师们,同学们:

大家晚上好!

我方的观点是成大事者不拘小节。首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃,但我也想奉劝对方辩友一句:有理不在声音高啊。对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞,但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清,其立论之苍白无力。不知大家有没有发现,其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。下面,请各位和我一起,把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。

第一,xxx僵。我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。依对方辩友“小节可转化为细节,小节的价值等同于细节”的逻辑,那么我到想请问对方辩友,我们知道碳和钻石的化学成分相同,且在一定条件下可以相互转化,难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗?那对不起了对方辩友,我买得起一公斤的碳,可惜我连一克拉的钻石也买不起呀!

第二,错误理解“拘”字定义。刚才我方二辩已经提出,”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”,很明显拘并不等于重视。“拘”是被动词,而重视是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!

第三,偏离辩题。我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者,而不是如何成大事。而对方辩友却对此滔滔不绝,但只可惜前提提错了。而对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!

华丽的言辞代替不了理性的思考,诗意的浪漫无助于情理的升华。下面就由我来总结我方观点吧:

首先,提倡成大事者不拘小节并非好高骛远,而是让人以发展的眼光看待问题,从整体的高度把握事情。

其次,成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定。人生不过短短数十载,成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力,但在成大事这样一个长期而艰苦的过程中,怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节呢?

最后,不拘小节能为想成大事者提供开拓思路,另辟蹊径的机会,意味着成大事者要与时俱进,不拘泥于固有的模式。

试想,如果xxx拘于小节,送还荆州,哪里有三分天下的汉室西蜀?如果太宗拘于小节,严惩xxx,哪里有贞观之治的政治清明?如果xxx于小节,xxx而终,哪里有笑傲五侯的诗酒风流!相反,xxx不拘小节,闻帐救主,得xxx侯;xxx不拘小节,忍辱著书,名垂千古……正反两方面的例子都言之凿凿地向我们阐述这样一个颠簸不破的真理:成大事者不拘小节!

那么,最后,我将送大家一幅对联来结束我方xxx:

上联:成大事,创伟业,注重每个细节

下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节

横批:梦想成真!

四辩总结xxxxxx结尾 第15篇

标题:黑体,小二,加粗;

副标题:仿宋-GB2312,小三,加粗;

“ 摘要:”“关键词:”:宋体,五号,加粗,内容用楷体-GB 2312,五号;

正文内容:宋体,五号;

2次级标题:序号:Times New Roman,xxx,加粗;内容:黑体,xxx; 脚注内容:宋体,xxx;

“[参考文献]”:宋体,xxx,加粗;

参考文献内容:宋体,xxx。

四辩总结xxxxxx结尾 第16篇

各位评委:

对方辩友的发言卓实精彩,细细听来不难发现对方辩友的论证逻辑其实就是以下两点:

1、一个事物从没有到有事一种进步,大学生从没有工作可做到做保姆是一种进步。

2、对方辩友认为保姆这个行业具有广阔的就业前景,而大学生又具有较高的素质,两者一拍即合。

于是,对方辩友得出结论,大学生从没有工作到有工作和大学生从事保姆行业就证明了大学生做保姆是就业观念的进步。但是整个辩论过程对方辩友一直没有论证这两点如何体现了就业观念的进步,进步在哪里。希望接下来对方4辩的总结xxx能给大家好好论证一下。`

我方认为“大学生做保姆是人才的贬值”,下面就我方观点做以下总结:

1、大学生做保姆,人岗不相适。

正如斯坦福大学校长xxx。xxx所言:“大学教育区分专业正是因为侧重于不同培养预期以满足社会对不同人才的需求。”

高等教育的知识技术为主的属性和保姆行业以服务为主属性不契合,大学生做保姆与其培养预期相违背。因此结合保姆行业的需要和大学生的实际才能考虑,大学生做保姆是人才的贬值。

2、大学生做保姆,用不当其时。

大学生涌入保姆市场,不仅自身价值大打折扣,而且还挤占专职保姆的就业岗位,导致市场秩序的紊乱。延误了对人才的及时使用时效,没有把在对的时间对的人放在对的工作岗位上去,使其不能充分施展才华。人才贬值趋势的扩大化在所难免,导致群体性的人才贬值。

3、大学生做保姆,人未尽其才。

大学生做保姆,缺乏充分施展才能的合适舞台和条件。大学生的积极性、主动性和创造性受到不同程度的影响。正如北大第一任校长xxx培所说:“大学是社会之光,它本来就要照到更需要它的地方。”社会培养人才的最终目的是为了更好的使用人才,人才只有用好了,才能体现价值,发挥效能,成为经济社会进步的重要推动力量。

从2003年12月,全国第一次人才工作会议,到前不久颁发的《xxx长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》,都旗帜鲜明的指出把充分发挥各类人才的作用作为人才工作的根本任务,特别是引导大学生从学生到社会的第一步,尽早的投入社会,发挥自身的聪明才智,实现人生与社会的共赢。_总理曾语重心长的告诫在校大学生,到祖国最需要的地方去,实现人生的最大价值。

因此,终上所述,我方坚持认为“大学生做保姆是人才的贬值”。

四辩总结xxxxxx结尾 第17篇

辩论题目:

安全事故的发生主要在于个人的疏忽VS安全事故的发生主要在于安全设施的不到位

具体流程:

1、由治保委员上台讲一下在学校应该注意的安全问题,强调宿舍管理的查寝问题和期末暑假应该注意的安全问题。

2、讲完安全问题开始进入辩论赛,根据同学们意愿自由分成对阵双方,正方(安全事故的发生主要在于个人的疏忽)反方(安全事故的发生主要在于安全设施的不到位),正方坐在教室得左边,反方坐在教室得右边,中间隔开一定得距离。

3、正反双方各推荐一个主辩手,最终正方主辩手为xxx同学,反方主辩手为龙可超同学,其余的同学各为自方的副辩手。

4、辩论赛正式开始,由双方的主辩手各自陈述自方观点,然后进入自由辩论阶段。

5、辩论赛持续了五十分钟,辩论赛结束,由治保委员进行总结,然后给优秀选手颁奖。

以上就是此次辩论赛的具体流程,这次辩论赛的效果很不错,我们掀起了以前班会从来没有过的激情,虽说班会举办的很成功,但是还是有许多不足的地方。

不足之处作以下总结:

1、这次班会同学们积极配合,班上的同学基本上都参与了,只有少数同学因为有事向辅导员请假不来外,来的同学都积极配合班会的开展,下图就是xxx同学帮助班会题写班会的辩论题目

2、这次班会把同学的能言善辩的能力得到极有力体现,像我们班的唐昊同学,平常是很沉默的一个人,但是在辩论的班会上,他是极为积极地一人,并且所说的话很有说服力,由此可见辩论赛能挖掘个人的能力。

3、班会的气氛是相当的浓烈,同学们的激情很高,这是在以往的班会上是找不到这样的激情的,同学们完全是为了维护自己的观点而做出强有力的辩解,到班会结束时竟有同学为了维护自己的观点而把自己嗓子说哑,由此可见同学们对这班会有多么的热情和多么的投入。下图为我们班xxx同学为了维护自己的观点而做出的有力的辩解,激动得站了起来。

4、虽说有这班会很成功但是还是有不尽人意的地方,从上图也可以看出班会的次序不是很好,有时候会出现强辩、打断辩手说话,这样次序显得很乱,出现这样的情况原因有三:

一是同学们不是专业的辩论选手,赛前没什么准备;

二是治保委员没有充分的准备辩论赛的具体规则,没时间限制;

三是作为主持的'治保委员没有没有起到制约整个比赛的作用。下次如果再有这样的比赛,作为治保委员一定要制定很详细的比赛规则和严格的时间限制,防止上述不好情况的发生。

5、再有在比赛进行时有同学在后座位睡觉、玩手机,甚者在比赛中途退场,出现这样的原因是没有严格的班级班会考勤,使同学们并不重视这样的班会,解决这样的问题就应该加强班会考勤。

做以上的总结是为了找出此次班会的不足和应该继承的优点,能让下次班会开的更顺利、更完美,能让我们机械0903班更优秀,能让我们机械0903的同学更团结、更有凝聚力。